Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Šéf vodární ponúka dohodu, ak budem mlčať ! (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

ake pravo na pozadovane informacie z vodarni ma obcan polacek ?
take, ako kazdy bezny obcan ...
keby som chcel take info ja, asi by som sa tiez musel zaviazat mlcanlivostou ...
co tak pytat informacie podla zakona ? akcionar je mesto, iste vies kto a ako sa moze dostat k informaciam ...
takze ti uz len ostava sa legalne dostat ako nominant mesta do riadiacich ci dozornych organov vodarni ...
a nesirit po webe tieto bohapustue klamstva a demagogiu

btw: s EEI ako ? kedy sa konecne mesto stane legalnym vyberatelom parkovneho ?
 

 

Ako zástupca najväčšieho akcionára isto má právo na informácie, ako súdruh Hreha "podniká".

To ako vážne vám neprekážajú všetky tie podozrenia čo sa okolo súdruha riaditelia valia?
Nap. ak tých 24 bytíkov kúpil v hotovosti (hoc už nie je doba kešu) a tú hotovosť mal z legálnych príjmov, nemal by problém mať to zdokladovať. A pochybujem, že príjem hoc riaditeľský, by na taký bytový fond vydal. Teda je na mieste otázka, či súdruh riaditeľ cez spriaznené fy, ktoré "obchodujú" s vodármi nesmeruje zisk zo spoločnosti k sebe.

Uznám, že výčitka k primátorovi je sčasti oprávnená. Ak mu právne oddelenie magistrátu nedokáže právne podložiť ako sa má najväčší akcionár k informaciam dostať, potom právne oddelenie asi nemá najlepšie.
Ak má magistrát relevantné podozrenia, že súdruh riaditeľ nekalo koná, predsa zas sa môžu obrátiť na orgány činné v tr. konaní, na NKU.
Pred časom bola informácia, že spoločnosť skupuje vlastné akcie, ale tie končia na účtoch vedenia... ani toto nestálo za prešetrenie?

Aj súdruh riaditeľ vodármi, skôr či neskôr bude musieť skladať účty a čím neskôr to bude, tým väčšia istota pre občanov, že v tej dobe už bude zoznam Istôt a Náš človek, ako priťažujúca okolnosť a orgány na to určené, budú relevantné riešiť podania, nie zamietať ako zvyknú dnes.
 

 

Naviac, požadoval pozemky mesta pod novou výstavbou , pretože ich potrebuje k fungovaniu vodárenskej spoločnosti. Dostal a obratom predal developerovi, ktorý sa možno Súdruhovi H. poďakoval bartom 24 bytov. To je na bližšie pozretie sa na prsty pána riaditeľa orgánmi NAKA. Možno v kontexte dnešných dní a blížiaceho sa 29 februára sa toho dožijeme.
 

 

Dlho si sa tvaril, ako ti zalezi na tom, aby kazdy zaparkoval a a bolo to nejako regulovane.
Zrazu ti zalezi aj na vodarnach, zhodou okolnosti vylezies vzdy, ked je sanca navazat sa do Polaceka.
Mam preto pochybnosti, ci ti naozaj tak zalezi na parkovani alebo len neznasas sucasneho primatora.
Ono Polacek nie je ziadna vyhra, ale v porovnani s predchodcom je to stale lepsie.
 

 

neznasam kazdeho, kto porusuje, alebo sa snazi obchadzat zakon.
mne je hreha u pr de le, vyjadrujem sa len k nelegalnym praktikam sucasneho primatora odkedy nastupil do funkcie ... ze je ich tak vela za to ja nemozem
 

 

Ked uz tak velmi "neznasas kazdeho, kto porusuje, alebo sa snazi obchadzat zakon" tak mam otazocku, komu platis za parkovanie ? Doteraz si ma vzdy pri tej otazke odpinkal, ze ma do toho nic nie je ...
Vlastne, kde si bol, ked EEI dostalo nezakonne do najmu parkoviska v centre ?
 

 

a odkedy je jasne ze nezakonne ? vved doteraz este ziaden sud nerozhodol o neplatnosti zmluvy ...
 

teply***t

Ak si spomeniete súdruh Raši a kolektív smeruchmatákov, podpísal zmluvu s EEI, pričom vtedy platný zákon neumožňoval poskytnúť mestské pozemky súkromnej fy. Teda tá zmluva, podľa ktorej EEI dostala možnosť vypaľovať vodičov na pozemkoch mesta bola nesúladná s platným zákonom.
Na výrok súdu sa bude dať odvolávať a spoľahnúť možno vtedy keď z 1400 ctihodných nebude 1500 úplatných.

p.s. skutočnosť, že zákon to nepovoľoval, dosvedčuje fakt, že až po podpísaní zmluvy (v ktorej súdruh Raši prihral "kámošom" možnosť nabaľovať sa na parkovnom), súdruhovia od KSSmer v parlamente, urýchlene ten zákon zmenili, aby taká možnosť bola.
Prkotina o zákaze právnej retroaktivity, v tomto prípade súdruha Rašiho a kolektív neinteresovala. Povedali, že po zmene zákona je teda tá zmluva (nezákonne uzavretá) platná a šmitec...
Banda khmérov susscrofná
 

 

Dakujem za odpoved, cize zmluva s EEI je platna a ty poctivo platis EEI ...
Skor to ale bude tak, ze neznasas kazdeho, kto sa snazi obchadzat zakon, ale platit nebudes, lebo ti sucasny stav naramne vyhovuje.
 

 

Ak má právo na informácie každý občan /marťana a ani môjho psa to určite nezaujíma/, tak aké tajnosti a mlčanlivosť. Jednoducho zahmlievanie a netransparentnosť zo strany vodární a Hrehu. A ak Hreha ponúkal Polačekovi miesto v predstavenstve spoločnosti, tak to z jeho strany nebola dobrá vôľa, že sa takto mesto dostane k informáciám, ale skôr “podplatenie” funkciou.
 
Hodnoť

 

nechce sa mi hladat, kto je hreha, ale tento blog je schiza
bud primator ma narok na info z titulu zakona (napr. zriadovatel alebo akcionar) - potom su nemiestne tie emotivne vylevy v texte
alebo primator narok nema - potom su nemiestne vyhrady voci NDA, co je standardne osetrenie dovernosti info podla para.269 Obch.zakonnika

sledujem len okrajovo, ale akysi divni su ti navoleni v KE, ako zupan tak primator
 

 

mesto je akcionar vodarni, po volbach sa rozhodlo svojho zastupcu vo vodarnach vymenit, hreha&co tomuto zabranuju obstrukciami a teraz za mesto tam sedi nejaky rasiho prditaska ktory nezastupuje nikoho.

pripada ti to normalne?
 

 

ako konkretne vie riaditel ci predseda predstavenstva ovplyvnovat hlasovanie desiatok akcionarov podniku ???
 
Hodnoť

Pán bloger,

čo ste to za protikapitalistický živel? Prečo nechcete dať vodárne súkromníkom ale ponechať ich obciam a mestám? Ved v ´89 sme štrnagali proti socialistickému vlastníctvu, a takí ako Mikloš, Mečiar, Klaus to krásne naplňali a rozdali či rozpredali firmy ako VSŽ, SPP, ZSE,VSE, SSE súkromníkom.
Tak fakt neviem, prečo by aj VVS nemala byť v súkromných rukách, ako nám kapitalizmus káže.
Ináč kapitalizmus nikdy nevybudujeme, ako sme nikdy nevybudovali komunizmus. Toto chcete?
 
Hodnoť

 

Ten hrdzavý Hreha je taký potkan .ako Fico. Hreha bol postavený smerákmi do funkcie aby pripravil spoločnosť na privatizáciu ale chvála sa mu to nepodarilo, odvtedy sa vlastne snaží aby predal čo sa dá za pozemky, byty a podobne. Ako bývalý vyšetrovateľ vie ako v Tom chodiť aby ho nemohli sthať, lenže už je toho veľa a ľudia zamestnanci vidia aké svinstvo s predstavenstvom robia , má sa čím zaoberať NAKA.
 


Najčítanejšie


  1. Symptomedica : Histamínová intolerancia – radšej ju nemať 7 689
  2. Mišo Šesták: Keď vojak na fronte potrebuje ženu 3 917
  3. Martin Fletcher: Z totality do totality: výstava Paměti národa z příběhů pamětníků Královéhradeckého kraje 3 335
  4. Jozef Sitko: Čo má spoločné premiér s 96-miliardovou kauzou z čias Fica? 2 728
  5. Soňa Fröhlichová: Švajčiari uvoľňujú vo veľkom štýle. 1 549
  6. Danica Chames: Ako sa oslobodiť z pazúrov vlastnej kuchyne 1 152
  7. Michal Cimmermann: Námatková cestná kontrola: Má na jej vykonanie policajt oprávnenie? 1 136
  8. Eduard Gemza: Zatvorené obchody v nedeľu, no, bože...máme vážnejšie problémy... 1 004
  9. Stanislav Martinčko: Pelle, vajda z Lunika, Lomidrevo a Červená karkuľka, ako bezcharakterné prasce?? 791
  10. Július Kovács: Komédia organizovanej kriminálnej skupiny Smer 653

Rebríčky článkov


  1. Peter Biščo: Narýchlo ma napadlo,že...
  2. Július Kovács: Parlament povedie R.,Fico, aj rokovania o novej vláde.
  3. Roman Hutira: S čím (ne)začať, ak chceš podnikať?
  4. Michael Laitman: Choroba je porucha harmónie
  5. Štefan Vidlár: Bojím sa a mám trému
  6. Marian Vojtko: Ďalšia deformácia slovenského školstva?
  7. Miriam Studeničová: O ceste k Podstate
  8. František Cudziš: Boj proti klimatickým zmenám je globálny podvod. A iné súvislosti.
  9. Marian Letko: Cynická obluda a ďalší ITečkári, epidemiológovia, ekonómovia. Čo len chcete...
  10. Olívia Lacenová: Sucho pomáha solárnym elektrárňam a tech startupom. Ekonomiku ako celok však poškodzuje


Už ste čítali?